为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个关注我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文karryあ

编辑karryあ

乌克兰正面临着严峻的兵员短缺问题，为了维持军队实力，基辅最近颁布了一项取消军人服役期限的新规定。这一决策无疑加剧了乌克兰军人的不满情绪，他们原本有望在服役36个月后复员，如今这一希望又渺茫了。

新规的出台固然是基于补充兵源的现实需求，但也反映出乌克兰在人力方面的窘境，这种被迫"永不回家"的做法是否明智，恐怕会进一步打击军人的士气。

乌克兰军队正陷入一场前所未有的人力危机之中。最新的一项规定，彻底取消了军人服役36个月后可以复员的权利，这意味着上阵作战的乌军人员将被迫"永不回家"。这个令人沮丧的新规，正在引发乌克兰军中一股强烈的不满潮流。

难道乌克兰的军人就应该永无止境地为基辅当局的野心买单？难道他们流血牺牲的代价就应该遭到如此冷酷无情的对待？新规定之下，乌军人虽身在前线，却只能徒增无谓的牺牲。这究竟是谁在"抛弃"乌克兰的勇士？

我们有必要反问：乌克兰这一看似自毁长城的做法，是出于无奈还是其他阴谋？面对人力短缺的困境，基辅当局为何不思求变通之道，而是采取这种伤及军心的做法？这种高压做法是否会加速乌克兰军心涣散？

根据报道，乌克兰总统泽连斯基日前签署了一项新的军事命令，废除了之前允许乌克兰军人在服役36个月后可复员的规定。这意味着所有在役乌军不分新兵或老兵，都将被无限期延长服役时间。

乌克兰陆军现役人数仅34万人，远远无法支撑大规模作战需求。与此同时，据统计乌克兰军人在叫绝地防御下伤亡惨重，近期更愈发兵员紧缺。在这种背景下，乌当局不得不推出"永不回家"的新规，旨在暂时缓解乌军人手不足的困境。

然而，这种高压手腕实施的新规无异于是对乌军的一记重拳。乌克兰士兵原本是在明确的服役协议下参军的，临时改变原有约定无疑会极大伤害军人的信心和士气。这种做法固然可以暂时补足兵员，但从长远来看必将加剧乌军内部的不满情绪，影响部队的战斗力。

更为严峻的是，乌克兰现有的征兵制度已名存实亡。在新规定下，基本上已宣告了"征服役制"，政府可以不受约束地征召所有公民永不止息地服役。如此一来，乌克兰面临军阀独裁或流血内战的危险将大大增加，这才是最令人担忧的。

从表面上看，泽连斯基这一新规定的出台，无疑是出于补充兵员保住乌克兰军事实力的需求。但从更深层次看，它实际上暴露出乌克兰在对抗俄罗斯的"代理人战争"中正陷入困局，未来前景也更加扑朔迷离。

乌克兰这一"永不回家"的新规定，实则是一种权宜之计，但也反映出乌克兰在这场冲突中的窘境。

其一，乌军持续伤亡加剧了人力短缺。作为俄乌冲突的主要参战方，乌克兰军人阵亡和伤残人数已超过20万。这样大量人员流失，使得乌军的人力储备枯竭，无力支撑大规模作战。

其二，乌克兰的征兵工作举步维艰。由于战火持续，大量年轻男性已先后加入前线，未婚适龄男性储备大幅减少。乌政府只能想方设法从年长人群和妇女中招兵买马，但效果有限。

其三，乌方军费严重不足。乌克兰本就是一个经济落后的国家，战争的持续使其财政已濒临破产，难以为大规模征招和训练新兵提供资金支持。

可以说，乌克兰当前的人力短缺困境，正是战火肆虐、财力人力枯竭的必然结果。面对如此被动，基辅别无选择，只能暂时"抛弃"前线将士，以维持自身在战争中的竞争力。

这种做法无疑将加剧乌军内部的不满，伤害军心士气。如若持续下去，乌克兰军人将渐行渐远，以至于彻底丧失战斗意志。届时乌方想要摆脱被动，扭转战局将更加渺茫。

此外，无限期征兵实施还可能引发民怨，加剧乌克兰的社会动荡。一个国家在武装冲突中，若军政民三方出现严重裂痕，很容易陷入内战、分裂的危机。

从国际影响来看，乌克兰这一新规定也必将加剧其与西方国家的分歧。因为乌方这等于在透支西方国家的援助，却无法给出确实的军事效益。西乌关系若继续恶化，将加大乌克兰在这场代理人战争中的被动和孤立。

总的来说，乌克兰此举是一种权宜之计，短期来看或可维系军力，但从长远看，它更多地是危及乌克兰综合国力的一个祸根，未来将加剧乌军内乱、民怨沸腾和西方舆论反对的趋势。

展望未来，乌克兰若坚持此举，局势恐怕会陷入更加恶劣的困境。在乐观情况下，新规或可暂缓兵员短缺，为乌方赢得一线喘息机会；但在悲观预期下，这一规定反而可能成为压垮乌克兰的最后一根稻草。

如要扭转颓势，避免国力的迅速崩溃，乌克兰必须三思而后行。首先，应与俄方启动实质性的和平谈判进程，借此减轻战争的消耗代价；其次，应积极重建经济体系，为军费开支提供资金支撑；再次，必须重塑国内团结氛围，避免社会出现分裂。

与此同时，西方国家也应反思其一味支持乌克兰对抗俄罗斯的做法是否明智。事实上，这样做只会加剧冲突的恶化，让双方进一步陷入泥淖。欧美应敦促俄乌双方在国际社会的监督下展开对话，达成和解，为解决危机贡献力量。

当下乌克兰内忧外患，前景令人担忧。我们有理由相信，只有通过睿智的方式来化解矛盾冲突，乌克兰才能真正走出危机，重拾和平与稳定的未来。

乌克兰这项新规简直就是在火上浇油！政府已为了战争付出了沉重代价，如今连将士们最后的回家希望也被剥夺，这难怪乌军会不满。@前线热评

对啊，这不就是赤裸裸的透支人民军的生命和前途吗？我看基辅当局就是在把乌克兰往绝路上推，真不知他们究竟在打什么主意。@爱国人士在线

无限期征兵就是对公民人身自由的极大侵犯啊。乌克兰本来就社会动荡，如果军方也失去公正性，那乌克兰岂不就要陷入大乱？！@焦虑的乌克兰人

我倒觉得这无非是基辅为讨好西方示好的举动。他们把自己老百姓和军人的性命当儿戏，就为了获得更多外援。真是骑虎难下啊。@旁观者砖家

说实话，乌克兰现在的做法已经很危险了。如果不尽快停火谈和，内部就会爆发更严重的冲突。我很想知道，到底还要牺牲多少平民和军人，才肯罢休？@老男孩8964

综上所述，尽管乌克兰面临着严峻的人员短缺，但这一"永不回家"的新规定无疑是一种高风险的权宜之计。它虽可暂时缓解乌军的人手不足，但同时也将加剧乌军内部的不满情绪，伤害军心士气。

更为严峻的是，此举将引发一系列连锁反应：加剧乌克兰社会的分裂与动荡，使其在国内陷入内乱困境；加速乌克兰与西方国家的分歧，使其在国际上进一步被边缘化。从长远看，这会让乌克兰陷入更加被动和孤立的境地，对其综合国力造成重创。

因此，我们有理由质疑：这一看似维系实力的决定，是否在透支乌克兰的最后一点体力？是否会让乌克兰陷入无法自拔的深渊？乌克兰是否应该放下侥幸心理，勇于面对现实而采取和平谈判之路？

这些问题的答案，将决定乌克兰能否摆脱目前的危机，重拾和平稳定的未来。我们殷切地期望有更多国家为化解危机献计献策，而不是一味为战火添柴。